Авторство текстов для сайтов: расскажи Яндексу, докажи Google

Очень интересный сайт у вас, Марина, всегда можно найти полезную информацию. Спасибо за вашу работу.

Здравствуйте, Андрей.
Авторство Google больше не поддерживается самим Google. Подробности – по ссылке в конце этой статьи.

Здравствуйте! Вместо "Результаты проверки авторства" у меня пишет:
Издатель
Страница не содержит тега издателя Подробнее...
Код структурированных данных
Данных не найдено. Подробнее...

Большое спасибо, Марина!!!

Здравствуйте, Юрий О.

Если речь идет о SEO-тексте, оптимизированном ключевыми фразами под поисковые системы, минимальный рекомендуемый объем – от 800-1000 знаков с пробелами. Это где-то полстраницы стандартной страницы А4. На этот объем можно использовать 1-2 ключевые фразы. На каждый дополнительный ключ добавляйте по 800-1000 знаков.

В идеале текст должен раскрывать тему, заявленную в заголовке, и отвечать на запросы пользователей, под которые вы его отпимизировали.

Доброе время суток, Марина!

Подскажите, каким должен быть минимальный объем оригинального текста для Google? Ведь текст должен одновременно быть удобоварим для обоих поисковиков

Добрый день, Максим.

Есть Google+ для бизнеса: https://support.google.com/business/#topic=4539639
К сожалению, 28 августа 2014 Google официально отменил инструмента авторства Google в поиске.
Подробности – в свежем выпуске блога Революционера слова.

Марина, добрый день.
А можно ли подтвердить авторство текстов, написанных для компании?
Пример: Интернет магазин по туризму, уникальных статей сотни, но автор - ресурс, который эти статьи размещает. Подтверждать через аккаунт частного лица на гугле+, очень неудобно. Есть какой-то "массовый" вариант?

Homechek, боюсь, что нет.

Кто-то использует watermark, кто-то ставит логотип фотографа/сайта на изображения, но это мало спасает.

Насколько я знаю, Google умеет распознавать уникальность изображения, а Яндекс пока не очень (на 2103 г.) Тем не менее, правильнее стремиться к уникальности всего контента на своем сайте, в том числе изображений, фотографий и картинок для привлечения внимания.

Интересно, а к фото такое подтверждение авторства применимо?

Вячеслав, для получения персонального URL Google+ действительно есть определенные ограничения, но для подтверждения авторства своего текста в помощь подписи Google+ вам достаточно обычного (цифрового) адреса Google+

Хотел посмотреть где ссылка на профиль. Но по рекомендациям самого гугла у сеья в профиле - о себе не нашёл "Получить url google +" Написано вроде что надо иметь не менее 10 подписчиков. Это так? И нужны ли ещё какие то требования для получения ссылки?

Totenkopf, не совсем так.
В Google у вас проиндексировано приблизительно 170 страниц, из них около 10 с авторством Google+ (на текущий момент). Поисковик не индексирует их заново, просто нужно подождать какое-то время, пока расширенный сниппет появится в выдаче.

Вы не написали что это самое гугл авторство оно как бы это заново индаксирует и добавляет в выдачу уже страницы с авторством. Мне пришлось ждать 5 дней и в выдачи у меня всего две страници http://kinomovieplus.ru, хотя вообще в гугле их больше...

Лучшее, пожалуйста. Заходите еще. Подписывайтесь на рассылку революционного блога, чтобы не пропустить нового и полезного;)

PS Какой у вас интересный ник.

Спасибо, черпнул инфы :-/

Здравствуйте, Светлана,

если конструктивного диалога с "пионерами" не получилось, советую воспользоваться любым сервисом who is и узнать хостера сайта, своровавшего контент. Написать им подробное письмо о неприятной ситуации. По возможности предоставить доказательства авторства текста, например, дату индексации украденного с вашего сайта текста в Яндексе с помощью данных Вебмастера. Попросить хостинговую компания повлиять на сайт, ворующих чужой контент и нарушающих авторские права.

Добрый вечер.
А как быть, когда текст уже спионерили? Как бороться с такими уродами? Обидно же. Писала текст для своего интернет магазина - через несколько месяцев нахожу этот же текст на сайте конкурентов. Написала - уберите, иначе будем разбираться. В ответ - мат, кто вы типа такие нам указывать. Просто смешно - украли даже подпись, фишку, которой мы подписываем все страницы интернет магазина.

Здравствуйте, Ангелина,
причин может быть несколько.

Есть ли фото автора (реального человека, а не лого компании/сообщества) в профиле Google+?
Корректно ли прописано описание (description) к тексту, авторство которого вы подтверждали, на самом сайте? Google обычно использует для сниппета именно его.
Вы смотрели расширенный сниппет непосредственно в поиске или в Вебмастере Google? Если авторство подтвердили только что, расширенного сниппета там сразу не будет.
Проиндексирована ли эта страница сайта? Вошла ли она в поиск Гугл?

Здравствуйте, Марина! Сделала все, как Вы писали. Авторство подтверждено (согласно проверке), а вот в результатах поиска сниппет с моим фото не показывается. Какая может быть причина?

Здравствуйте, Александр,
спасибо, что читаете) Рада, что статья вам помогла. Подписывайтесь на блог, я регулярно и доходчиво пишу о полезном для сайтов и не только;)

Яндекс советует загружать ранее неопубликованные тексты. Смысл сервиса в том, чтобы подтвердить авторство оригинального текста и ранжировать его в выдаче выше, чем копии.

А вот Google+ позволяет подтверждать авторство текстов "задним числом". Только перед подтверждением нужно обязательно проверить его уникальность и отсутствие копий на чужих сайтах.

Здравствуйте, Марина! Давно собирался озадачится авторством статей, но все как-то руки не доходили. Случайно наткнулся на Ваш пост и тут настолько все доходчиво и просто изложено, что тут-же всё и сделал.
Спасибо.
Гугл сразу-же показал сниппет с моим фото. С Яндекс-ом пока провожу эксперимент - в оригинальные тексты загрузил не планируемую статью, а уже существующую. Посмотрим, прокатит-ли...

Здравствуйте, Дарья:)

Пожалуйста! Рада, что статья оказалась полезной. Только оформляя авторство задним числом, проверьте предварительно уникальность ваших текстов: если вдруг их кто-то скопировал, Google может наложить санкции за дубли контента после подверждения.

Зависит от того, какой из способов подтверждения вы выбрали. Хотя если на проверочной все ок, значит, все сделали правильно).

Марина, здравствуйте! Спасибо за наводку на авторство, начала оформлять все свои тексты задним числом))

Я так поняла, достаточно сделать подпись текста с правильной ссылкой, а в самом Гугл+ не обязательно делиться публикацией? По крайне мере я не сделала Posts-share link, но на проверочной странице "авторство подверждено"...

Приветствую, Артем,

проблема может быть в кириллическом имени аккаунта Google+. У вас остался предыдущий адрес вашего профиля с цифрами? Я тоже свой переименовывала, думала, так лучше запомнить, использовать и т.д., но на деле даже в Твиттере корректной ссылкой на кириллический профиль не поделиться. Я бы посоветовала использовать предыдущий профиль с цифровым обозначением и подписывать свои статьи именно через него. Все должно получиться.

PS У меня была похожая проблема, я решила ее именно таким способом.

Добрый день. У меня проблемы с подтверждение авторства. Вроде бы все просто и все сложно как оказалось.
Сайт сделан на nethouse.ua а домен на кириллице. Чтоо делать? Выскакивает формат домена xn89 и тд. Вот что пишет google:
Не удалось обнаружить атрибут rel="author" в разметке этой страницы.
Первая ссылка с атрибутом rel="author" на этой странице: https://plus.google.com/+%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D1%85%D0%B0%D1%83%D1%81%D0%A5%D0%B0%D1%80%D1%8C%D0%BA%D0%BE%D0%B2?rel=author
Ссылка с веб-сайта на профиль Google+ (прямая или косвенная): Да
Ссылка "Мои публикации" на сайт xn--80ajjkldui5br.com из профиля Google+: Нет

Margo, в этом случае владельцу сайта нужно корректно настраивать полноценный редирект.

Сайт не сторонний, они оба принадлежат одному владельцу. Суть в том, что именно переезд организовать он хочет. Полноценный.

Margo, только со ссылкой на первоисточник, которым в данном случае является сайт А. Авторство в принципе можно подтвердить и на стороннем сайте, только схема немного другая.

Марина, спасибо за развёрнутый ответ на мой вопрос.

Сегодня родился ещё один: как мне действовать в случае если я хочу переразместить свою статью, уже опубликованную на другом сайте. Например, статья проиндексирована на сайте А, а я хочу разместить её на сайт Б. И хочу, чтобы Гугл не воспринимал, как плагиат.

Николай, попробуйте проверить авторство своей статьи с помощью Вебмастера Гугл, пункт 4 в этом тексте. Если авторство не подтверждается, значит, нужно заново его заверить - пункты с 1 по 3. Только проверьте предварительно уникальность заверяемых текстов.

А меня почему-то сначала была фотография, когда я связал свой блог с Гуглом+, а потом через некоторое время я хватился, а фото уже нет. Пробовал опять подтвердить авторство но, как ни бьюсь, не удается.

Денис,
согласна. Подписка на комментарии очень нужна.
Я уже просила разработчиков. Возможно, в наступающем.

Ещё иметь бы возможность подписываться на комментарии- вообще б цены им не было))

Денис, вчера подробно описала проблему разработчикам, включая ваш случай. Вот что мне ответили:

По комментариям ситуация такая. Сейчас, через 5 минут после начала публикации комментария, истекает срок действия капчи. При этом удаляется и сообщение при попытке отправки. Поставил задание, чтобы текст при истечении капчи не удалялся. Пользователю нужно будет просто по новой ввести капчу и нажать Отправить. Не обещаю, что сделаем завтра, но задание стоит.

Так что нас услышали:)

По поводу публикации комментариев со второго раза.
Было и у меня такое пару раз.
И вот последний раз, когда писал комментарий вам, Марина- та же ситуация: написал, жму "отправить", комментарий пропал...!
НО!
Я, к сожалению, точно уже не помню, что именно я сделал, то ли обновил страницу, то ли нажал еще раз "Добавить комментарий"- о чудо! текст на месте, просто ещё раз нажал "отправить" и всё получилось.
Совет 1 перед отправкой комментария жмём Ctrl+A, затем Ctrl+C ))))).
Совет 2: если вдруг кажется, что не получилось с первого раза- не бойтесь копнуть глубже/сделать еще один шаг вперед.))
UPD. Та же самая ситуация и с этим комментарием: жму "отправить"- текст пропал.
Жму "добавить комментарий" ещё раз- текст на месте и сайт пишет, что ему не понравились символы, которые я ввел (капча).)))

Margo,

По вопросу №2: Лучше применять этот метод для новых текстов. Особенно если вы сомневаетесь в его уникальности. Однако если текст действительно хорош и его еще не успели растащить копипастеры, в Google+ можно авторство подтвердить.
Например, мой пост об уникальности текстов из этого блога сейчас находится в ТОПе10 Google по хорошему и нужному для меня запросу - "тексты для сайтов" на 7 месте. Написала я его в мае 2013, а авторство (успешно) подвтердила 19 ноября.

Если будете подтверждать авторство уже выложенных текстов с помощью Google+, обязательно проверьте их предварительно на уникальность на нескольких сервисах/приложениях. Наиболее надежные: Адвего Плагиатус и Etxt.ru, свой домен при проверке нужно будет исключить.

Яндекс изначально настаивал на новых текстах, нигде не опубликованных. Сначала размещаем в сервисе "Оригинальные тексты", потом выкладываем на сайте.

Margo, спасибо за ваш комментарий. Мне жаль, что его пришлось писать дважды :( Обязательно сообщу разработчикам платформы о баге.

Отдельное спасибо за лестную оценку моего блога, рада, что статьи вам нравятся и помогают :)

Что касается ваших вопросов:
1. Если сайт молодой, то через год его можно пробовать продвигать и по высокочастотным запросам (от 10 000 в месяц), так что если вы хотите увеличить посещаемость, почему бы и нет? Второй не менее важный момент: иногда позиции в поиске у сайта хорошие, а вот сами тексты не продают.

Посетители приходят, видят на сайте "простыню" с ключами и даже не дочитывают такой текст до конца. В этом случае тексты тоже лучше переписать. Ведь приток посетителей - не основная цель качественных SEO-текстов для сайта. Главное, чтобы они не ушли, пожав плечами и испугавшись невнятных текстов с водой, а сделали заказ, нажали на кнопку "В корзину", позвонили в компанию.

Марина, здравствуйте.
Второй раз пишу комментарий. Почему-то не опубликовался с первого раза.
Прочитала многие из Ваших статей. Большое Вам за них спасибо. Очень полезные и неводянистые тексты. Особенно меня заинтересовала тематика плагиата и методов его избегания. Возникло 2 вопроса.
1. Вы пишете, что тексты на сайтах нужно менять раз в год. Это касается и продвигаемых страниц? А что же будет с позициями продвигаемых запросов?
2. Касательно Гугловского антиплагиата. Имеет ли смысл подписывать своим именем со ссылкой на профиль в Гугл+ уже существующие и проиндексированные статьи? Которые к тому же растащили сайты конкурентов или стоит применять этот метод только для новых статей?

Денис, я догадалась)) Супер, рада!
Вам спасибо! Ведь это ваши комментарии и настойчивость сподвигли меня на более подробное изучение темы;)

Жаль нельзя редактировать комментарии.
Я имел ввиду- авторство в Google.))

Ура!
Марина, опробовал на новой статье в блоге- работает!
Спасибо огромное!

Марина, спасибо за хорошие новости и позитивные тэги! :)

Оо-о, Валерия, как приятно видеть ЖЖ-гучего автора у себя на сайте;) Рада, что понравилось! :)

УУУ! Классный пост, Марина! И куча хороших новостей :)

Приятно познакомиться, Максим)

Договорились. Творческие проекты - всегда в приоритете. Ты знаешь, где и как меня найти;)

Я такой один Марина ! Я Максим Гаргалык )) Вот и слава Богу, что не бросишь это дело. В новом году, ближе к весне, обязательно запартнёримся. У меня для тебя уже есть куча творческой работы, с которой, я уверен, справишься только ты !

Денис, позитивные тэги - залог успешного поста;)!

Прям спасла? Максим, вы меня заинтриговали)

Революционер слова - пока не компания, скорее, Я-бренд, но блог - его важная часть, ну как я его брошу?) Иногда он работает в режиме творческой вибрации, но только потому, что много работы с текстами заказчиков, а их тексты для меня - очень важны. Но я стараюсь надолго не пропадать.

PS Я бы с удовольствием перешла на "ты", но среди подписчиков блога - сразу 4 Максима, и я надеюсь, что со временем будет и больше) А вдруг кто-то удивится, если я сразу на "ты"? Вот если бы вы себя как-то идентифицировали..)

Спасибо за ваш эмоциональный и вдохновляющий комментарий, Максим.

Марина, еще КАК помогаете !!! Эта ваша статья вчера спасла одну небольшую (пока что небольшую) компанию. И чувствую это только начало. Только пожалуйста не бросайте этим заниматься.

Давайте тогда уже сразу на "ты" )) Хотя, меня устроит и просто на "вы". ))))

Максим, очень рада, что помогает, значит, не зря стараюсь)

PS А давайте перейдем на "вы" с маленькой, если Вы не против?) Я - за демократичность: http://marinache.com/articles/31525

Марина, огромное Вам спасибо за полезные статьи! В ближайшем будущем надеюсь будем с Вами сотрудничать. Ваш сайт помогает собрать мысли воедино)))

Вашими комментариями, Тихон=), спасибо вам!

Спасибо, Марина. Рад, что вам удалось добить эту тему. :)